2017/18 Banks database “(413)”

2018

n°DNF analizzate
36/208 Lista Consob
AVG DNF
101 pagine
AVG Economia
7 pagine
AVG Ambiente
7 pagine
AVG Governance
5 pagine
AVG Sociale
27 pagine

2017

n°DNF analizzate
40/210 Lista Consob
AVG DNF
94 pagine
AVG Economia
8 pagine
AVG Ambiente
6 pagine
AVG Governance
8 pagine
AVG Sociale
25 pagine

Denominazione della DNF

2017

DNF
85% Complete
(85%) 34
Report-di-Sostenibilita
10% Complete
(10%) 4
Report-Integrato
5% Complete
(5%) 2

Denominazione della DNF

2018

DNF
83% Complete
(83%) 30
Report-di-Sostenibilita
14% Complete
(14%) 5
Report-Integrato
3% Complete
(3%) 1

Denominazione della DNF

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
DNF-4 -2% 
Report-di-Sostenibilita4% 
Report-Integrato-1 -2% 

Settore economico

2017

Banks
100% Complete
(100%) 40

Settore economico

2018

Banks
100% Complete
(100%) 36

Settore economico

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Banks-4 0% 

Regione sede legale

2017

Type

Progress

Lombardia

20%

Emilia

18%

Piemonte

18%

Lazio

13%

Puglia

10%

Regione sede legale

2018

Type

Progress

Lombardia

22%

Emilia

19%

Lazio

14%

Piemonte

11%

Puglia

8%

Regione sede legale

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali

**solo TOP 5

Lombardia2% 
Emilia1% 
Lazio1% 
Piemonte-3 -7% 
Puglia-1 -2% 

Regime di rendicontazione

2017

Altro-EIPR-obbligato
60% Complete
(60%) 24
Societa-azioni-quotate
38% Complete
(38%) 15
DNF-Volontaria
3% Complete
(3%) 1

Regime di rendicontazione

2018

Altro-EIPR-obbligato
58% Complete
(58%) 21
Societa-azioni-quotate
39% Complete
(39%) 14
DNF-Volontaria
3% Complete
(3%) 1

Regime di rendicontazione

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Altro-EIPR-obbligato-3 -2% 
Societa-azioni-quotate-1 1% 
DNF-Volontaria0% 

Modalita' di rendicontazione

2017

Report-separato
65% Complete
(65%) 26
Incluso-nella-Relazione-sulla-Gestione
35% Complete
(35%) 14

Modalita' di rendicontazione

2018

Report-separato
83% Complete
(83%) 30
Incluso-nella-Relazione-sulla-Gestione
17% Complete
(17%) 6

Modalita' di rendicontazione

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Report-separato18% 
Incluso-nella-Relazione-sulla-Gestione-8 -18% 

Definizione di un Piano di Sostenibilita'

2017

Type

Progress

No

60%

Si

40%

Definizione di un Piano di Sostenibilita'

2018

Type

Progress

No

67%

Si

33%

Definizione di un Piano di Sostenibilita'

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
No7% 
Si-4 -7% 

Riferimento SDGs nella DNF

2017

Type

Progress

No

65%

Si

35%

Riferimento SDGs nella DNF

2018

Type

Progress

Si

56%

No

44%

Riferimento SDGs nella DNF

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Si21% 
No-10 -21% 

Comitato di sostenibilita'

2017

Type

Progress

Si

55%

No

45%

Comitato di sostenibilita'

2018

Type

Progress

No

83%

Si

17%

Comitato di sostenibilita'

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
No12 38% 
Si-16 -38% 

Framework metodologico

2017

GRI-SD
53% Complete
(53%) 21
Framework-metodologico-misto
25% Complete
(25%) 10
GRI-G4
23% Complete
(23%) 9

Framework metodologico

2018

GRI-SD
86% Complete
(86%) 31
Framework-metodologico-misto
14% Complete
(14%) 5

Framework metodologico

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
GRI-SD10 33% 
Framework-metodologico-misto-5 -11% 

Opzione GRI adottata

2017

Core
65% Complete
(65%) 24
Referenced
32% Complete
(32%) 12
Comprehensive
3% Complete
(3%) 1

Opzione GRI adottata

2018

Core
73% Complete
(73%) 24
Referenced
24% Complete
(24%) 8
Comprehensive
3% Complete
(3%) 1

Opzione GRI adottata

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Core8% 
Referenced 24% 
Comprehensive0% 

Modalita' di rappresentazione temi materiali

2017

Type

Progress

Matrice

50%

Lista

35%

Entrambi

15%

Modalita' di rappresentazione temi materiali

2018

Type

Progress

Matrice

58%

Entrambi

25%

Lista

17%

Modalita' di rappresentazione temi materiali

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Matrice8% 
Entrambi10% 
Lista-8 -18% 

Diversita' di genere dipendenti

2017

Type

Progress

Uomini

50%

Donne

50%

Diversita' di genere dipendenti

2018

Type

Progress

Donne

51%

Uomini

49%

Diversita' di genere dipendenti

2018 VS 2017

Donne1% 
Uomini-1% 

% donne CdA

2017

% donne CdA

2018

% donne CdA

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali

**solo variazioni maggiori di +-2%

30%-2 -4% 
40%3% 
50%6% 
60%-1 -3% 

% donne ruoli dirigenziali

2017

% donne ruoli dirigenziali

2018

% donne ruoli dirigenziali

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali

**solo variazioni maggiori di +-2%

10%6% 
20%-7 -16% 
30%17% 
40%-2 -3% 
50%-1 -3% 

Disuguaglianza retributiva donne/uomini

2017

Disuguaglianza retributiva donne/uomini

2018

Disuguaglianza retributiva donne/uomini

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali

**solo variazioni maggiori di +-2%

80%4% 
90%-10 -24% 
100%6% 
140%-1 -3% 

Percentuale anzianita' CDA

2017

Type

Progress

<30

0%

>30&<50

19%

>50

78%

Percentuale anzianita' CDA

2018

Type

Progress

<30

0%

>30&<50

19%

>50

81%

Percentuale anzianita' CDA

2018 VS 2017

<300% 
>30&<500% 
>503% 

Percentuale anzianita' dipendenti

2017

Type

Progress

<30

6%

>30&<50

62%

>50

32%

Percentuale anzianita' dipendenti

2018

Type

Progress

<30

6%

>30&<50

59%

>50

35%

Percentuale anzianita' dipendenti

2018 VS 2017

<300% 
>30&<50-3% 
>503% 

Se Primo anno di redazione DNF

2017

Type

Progress

Si

70%

No

30%

Se Primo anno di redazione DNF

2018

Type

Progress

No

100%

Se Primo anno di redazione DNF

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
No24 70% 

% Valore Economico ai Fornitori

2017

% Valore Economico ai Fornitori

2018

% Valore Economico ai Fornitori

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali

**solo variazioni maggiori di +-2%

10%-1 -3% 
30%-3 -4% 
40%-2 -3% 

Fornitori valutati sulla base di ESG KPIs

2017

Type

Progress

Si

88%

No

13%

Fornitori valutati sulla base di ESG KPIs

2018

Type

Progress

Si

97%

No

3%

Fornitori valutati sulla base di ESG KPIs

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Si9% 
No-4 -10% 

Omissioni

2017

Type

Progress

Si

52%

No

48%

Omissioni

2018

Type

Progress

No

69%

Si

31%

Omissioni

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
No21% 
Si-8 -21% 

Coinvolgimento revisori dei conti

2017

Type

Progress

Entrambi

80%

Esterno

20%

Coinvolgimento revisori dei conti

2018

Type

Progress

Entrambi

64%

Esterno

36%

Coinvolgimento revisori dei conti

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Entrambi-9 -16% 
Esterno16%