2017/18 Food and Beverage database “(413)”

2018

n°DNF analizzate
6/208 Lista Consob
AVG DNF
82 pagine
AVG Economia
6 pagine
AVG Ambiente
9 pagine
AVG Governance
2 pagine
AVG Sociale
19 pagine

2017

n°DNF analizzate
7/210 Lista Consob
AVG DNF
70 pagine
AVG Economia
6 pagine
AVG Ambiente
8 pagine
AVG Governance
6 pagine
AVG Sociale
18 pagine

Denominazione della DNF

2017

DNF
57% Complete
(57%) 4
Report-di-Sostenibilita
43% Complete
(43%) 3

Denominazione della DNF

2018

DNF
50% Complete
(50%) 3
Report-di-Sostenibilita
50% Complete
(50%) 3

Denominazione della DNF

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
DNF-1 -7% 
Report-di-Sostenibilita7% 

Settore economico

2017

Food
100% Complete
(100%) 7

Settore economico

2018

Food
100% Complete
(100%) 6

Settore economico

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Food and Beverage-1 0% 

Regione sede legale

2017

Type

Progress

Lombardia

57%

Veneto

14%

Campania

14%

Emilia

14%

Regione sede legale

2018

Type

Progress

Lombardia

50%

Veneto

17%

Campania

17%

Emilia

17%

Regione sede legale

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Lombardia-1 -7% 
Veneto3% 
Campania3% 
Emilia3% 

Regime di rendicontazione

2017

Societa-azioni-quotate
86% Complete
(86%) 6
Altro-EIPR-obbligato
14% Complete
(14%) 1

Regime di rendicontazione

2018

Societa-azioni-quotate
83% Complete
(83%) 5
Altro-EIPR-obbligato
17% Complete
(17%) 1

Regime di rendicontazione

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Societa-azioni-quotate-1 -3% 
Altro-EIPR-obbligato3% 

Modalita' di rendicontazione

2017

Report-separato
86% Complete
(86%) 6
Incluso-nella-Relazione-sulla-Gestione
14% Complete
(14%) 1

Modalita' di rendicontazione

2018

Incluso-nella-Relazione-sulla-Gestione
50% Complete
(50%) 3
Report-separato
50% Complete
(50%) 3

Modalita' di rendicontazione

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Incluso-nella-Relazione-sulla-Gestione36% 
Report-separato-3 -36% 

Definizione di un Piano di Sostenibilita'

2017

Type

Progress

Si

86%

No

14%

Definizione di un Piano di Sostenibilita'

2018

Type

Progress

No

67%

Si

33%

Definizione di un Piano di Sostenibilita'

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
No53% 
Si-4 -53% 

Riferimento SDGs nella DNF

2017

Type

Progress

No

71%

Si

29%

Riferimento SDGs nella DNF

2018

Type

Progress

Si

67%

No

33%

Riferimento SDGs nella DNF

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Si38% 
No-3 -38% 

Comitato di sostenibilita'

2017

Type

Progress

Si

57%

No

43%

Comitato di sostenibilita'

2018

Type

Progress

No

83%

Si

17%

Comitato di sostenibilita'

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
No40% 
Si-3 -40% 

Framework metodologico

2017

GRI-SD
71% Complete
(71%) 5
Framework-metodologico-misto
29% Complete
(29%) 2

Framework metodologico

2018

GRI-SD
83% Complete
(83%) 5
Framework-metodologico-misto
17% Complete
(17%) 1

Framework metodologico

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
GRI-SD12% 
Framework-metodologico-misto-1 -12% 

Opzione GRI adottata

2017

Core
60% Complete
(60%) 3
Referenced
40% Complete
(40%) 2
0% Complete
(0%) 0

Opzione GRI adottata

2018

Core
80% Complete
(80%) 4
Referenced
20% Complete
(20%) 1
0% Complete
(0%) 0

Opzione GRI adottata

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Core20% 
Referenced-1 -20% 
0% 

Modalita' di rappresentazione temi materiali

2017

Type

Progress

Matrice

71%

Lista

29%

Modalita' di rappresentazione temi materiali

2018

Type

Progress

Matrice

50%

Lista

33%

Entrambi

17%

Modalita' di rappresentazione temi materiali

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Matrice-2 -21% 
Lista4% 
Entrambi17% 

Diversita' di genere dipendenti

2017

Type

Progress

Uomini

51%

Donne

49%

Diversita' di genere dipendenti

2018

Type

Progress

Donne

53%

Uomini

47%

Diversita' di genere dipendenti

2018 VS 2017

Donne4% 
Uomini-4% 

% donne CdA

2017

% donne CdA

2018

% donne CdA

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali

**solo variazioni maggiori di +-2%

20%2% 
40%7% 
50%2% 

% donne ruoli dirigenziali

2017

% donne ruoli dirigenziali

2018

% donne ruoli dirigenziali

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali

**solo variazioni maggiori di +-2%

10%2% 
20%5% 
30%-2 -29% 
40%5% 

Disuguaglianza retributiva donne/uomini

2017

Disuguaglianza retributiva donne/uomini

2018

Disuguaglianza retributiva donne/uomini

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali

**solo variazioni maggiori di +-2%

90%-2 -29% 
100%5% 

Percentuale anzianita' CDA

2017

Type

Progress

<30

0%

>30&<50

25%

>50

75%

Percentuale anzianita' CDA

2018

Type

Progress

<30

0%

>30&<50

33%

>50

67%

Percentuale anzianita' CDA

2018 VS 2017

<300% 
>30&<508% 
>50-8% 

Percentuale anzianita' dipendenti

2017

Type

Progress

<30

17%

>30&<50

50%

>50

17%

Percentuale anzianita' dipendenti

2018

Type

Progress

<30

20%

>30&<50

60%

>50

20%

Percentuale anzianita' dipendenti

2018 VS 2017

<303% 
>30&<5010% 
>503% 

Se Primo anno di redazione DNF

2017

Type

Progress

Si

57%

No

43%

Se Primo anno di redazione DNF

2018

Type

Progress

No

100%

Se Primo anno di redazione DNF

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
No57% 

% Valore Economico ai Fornitori

2017

% Valore Economico ai Fornitori

2018

% Valore Economico ai Fornitori

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali

**solo variazioni maggiori di +-2%

70%-1 -14% 
90%-2 -29% 

Fornitori valutati sulla base di ESG KPIs

2017

Type

Progress

Si

100%

Fornitori valutati sulla base di ESG KPIs

2018

Type

Progress

Si

100%

Fornitori valutati sulla base di ESG KPIs

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Si-1 0% 

Omissioni

2017

Type

Progress

Si

50%

No

50%

Omissioni

2018

Type

Progress

Si

50%

No

50%

Omissioni

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Si0% 
No0% 

Coinvolgimento revisori dei conti

2017

Type

Progress

Entrambi

71%

Esterno

29%

Coinvolgimento revisori dei conti

2018

Type

Progress

Entrambi

83%

Esterno

17%

Coinvolgimento revisori dei conti

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Entrambi12% 
Esterno-1 -12%