2017/18 Logistics and Transport database “(413)”

2018

n°DNF analizzate
7/208 Lista Consob
AVG DNF
141 pagine
AVG Economia
13 pagine
AVG Ambiente
16 pagine
AVG Governance
5 pagine
AVG Sociale
33 pagine

2017

n°DNF analizzate
7/210 Lista Consob
AVG DNF
160 pagine
AVG Economia
10 pagine
AVG Ambiente
18 pagine
AVG Governance
5 pagine
AVG Sociale
30 pagine

Denominazione della DNF

2017

DNF
86% Complete
(86%) 6
Report-di-Sostenibilita
14% Complete
(14%) 1

Denominazione della DNF

2018

DNF
57% Complete
(57%) 4
Report-di-Sostenibilita
43% Complete
(43%) 3

Denominazione della DNF

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
DNF-2 -29% 
Report-di-Sostenibilita29% 

Settore economico

2017

Logistics
100% Complete
(100%) 7

Settore economico

2018

Logistics
100% Complete
(100%) 7

Settore economico

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Logistics and Transport0% 

Regione sede legale

2017

Type

Progress

Lombardia

43%

Lazio

29%

Emilia

14%

Toscana

14%

Regione sede legale

2018

Type

Progress

Lombardia

43%

Lazio

29%

Emilia

14%

Toscana

14%

Regione sede legale

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Lombardia0% 
Lazio0% 
Emilia0% 
Toscana0% 

Regime di rendicontazione

2017

Altro-EIPR-obbligato
57% Complete
(57%) 4
Societa-azioni-quotate
43% Complete
(43%) 3

Regime di rendicontazione

2018

Altro-EIPR-obbligato
57% Complete
(57%) 4
Societa-azioni-quotate
43% Complete
(43%) 3

Regime di rendicontazione

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Altro-EIPR-obbligato0% 
Societa-azioni-quotate0% 

Modalita' di rendicontazione

2017

Report-separato
86% Complete
(86%) 6
Incluso-nella-Relazione-sulla-Gestione
14% Complete
(14%) 1

Modalita' di rendicontazione

2018

Report-separato
86% Complete
(86%) 6
Incluso-nella-Relazione-sulla-Gestione
14% Complete
(14%) 1

Modalita' di rendicontazione

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Report-separato0% 
Incluso-nella-Relazione-sulla-Gestione0% 

Definizione di un Piano di Sostenibilita'

2017

Type

Progress

No

57%

Si

43%

Definizione di un Piano di Sostenibilita'

2018

Type

Progress

No

57%

Si

43%

Definizione di un Piano di Sostenibilita'

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
No0% 
Si0% 

Riferimento SDGs nella DNF

2017

Type

Progress

Si

71%

No

29%

Riferimento SDGs nella DNF

2018

Type

Progress

Si

86%

No

14%

Riferimento SDGs nella DNF

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Si15% 
No-1 -15% 

Comitato di sostenibilita'

2017

Type

Progress

Si

57%

No

43%

Comitato di sostenibilita'

2018

Type

Progress

Si

57%

No

43%

Comitato di sostenibilita'

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Si0% 
No0% 

Framework metodologico

2017

GRI-SD
86% Complete
(86%) 6
GRI-G4
14% Complete
(14%) 1

Framework metodologico

2018

GRI-SD
100% Complete
(100%) 7

Framework metodologico

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
GRI-SD14% 

Opzione GRI adottata

2017

Core
57% Complete
(57%) 4
Referenced
43% Complete
(43%) 3

Opzione GRI adottata

2018

Core
86% Complete
(86%) 6
Referenced
14% Complete
(14%) 1

Opzione GRI adottata

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Core29% 
Referenced-2 -29% 

Modalita' di rappresentazione temi materiali

2017

Type

Progress

Matrice

57%

Entrambi

29%

Lista

14%

Modalita' di rappresentazione temi materiali

2018

Type

Progress

Entrambi

43%

Lista

29%

Matrice

29%

Modalita' di rappresentazione temi materiali

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Entrambi14% 
Lista15% 
Matrice-2 -28% 

Diversita' di genere dipendenti

2017

Type

Progress

Uomini

85%

Donne

15%

Diversita' di genere dipendenti

2018

Type

Progress

Uomini

83%

Donne

17%

Diversita' di genere dipendenti

2018 VS 2017

Uomini-2% 
Donne2% 

% donne CdA

2017

% donne CdA

2018

% donne CdA

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali

**solo variazioni maggiori di +-2%

20%-1 -14% 
40%14% 
50%14% 
60%-1 -14% 

% donne ruoli dirigenziali

2017

% donne ruoli dirigenziali

2018

% donne ruoli dirigenziali

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali

**solo variazioni maggiori di +-2%

20%14% 

Disuguaglianza retributiva donne/uomini

2017

Disuguaglianza retributiva donne/uomini

2018

Disuguaglianza retributiva donne/uomini

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali

**solo variazioni maggiori di +-2%

100%-2 -29% 
110%-1 -14% 
120%14% 

Percentuale anzianita' CDA

2017

Type

Progress

<30

0%

>30&<50

40%

>50

60%

Percentuale anzianita' CDA

2018

Type

Progress

<30

0%

>30&<50

33%

>50

67%

Percentuale anzianita' CDA

2018 VS 2017

<300% 
>30&<50-7% 
>507% 

Percentuale anzianita' dipendenti

2017

Type

Progress

<30

0%

>30&<50

57%

>50

43%

Percentuale anzianita' dipendenti

2018

Type

Progress

<30

0%

>30&<50

57%

>50

43%

Percentuale anzianita' dipendenti

2018 VS 2017

<300% 
>30&<500% 
>500% 

Se Primo anno di redazione DNF

2017

Type

Progress

Si

57%

No

43%

Se Primo anno di redazione DNF

2018

Type

Progress

No

100%

Se Primo anno di redazione DNF

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
No57% 

% Valore Economico ai Fornitori

2017

% Valore Economico ai Fornitori

2018

% Valore Economico ai Fornitori

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali

**solo variazioni maggiori di +-2%

40%-1 -14% 
50%14% 
60%-1 -14% 

Fornitori valutati sulla base di ESG KPIs

2017

Type

Progress

Si

100%

Fornitori valutati sulla base di ESG KPIs

2018

Type

Progress

Si

100%

Fornitori valutati sulla base di ESG KPIs

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Si0% 

Omissioni

2017

Type

Progress

Si

67%

No

33%

Omissioni

2018

Type

Progress

No

50%

Si

50%

Omissioni

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
No17% 
Si-17% 

Coinvolgimento revisori dei conti

2017

Type

Progress

Entrambi

86%

Esterno

14%

Coinvolgimento revisori dei conti

2018

Type

Progress

Entrambi

86%

Esterno

14%

Coinvolgimento revisori dei conti

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Entrambi0% 
Esterno0%