2017/18 Lazio database “(413)”

2018

n°DNF analizzate
28/208 Lista Consob
AVG DNF
105 pagine
AVG Economia
8 pagine
AVG Ambiente
10 pagine
AVG Governance
5 pagine
AVG Sociale
23 pagine

2017

n°DNF analizzate
30/210 Lista Consob
AVG DNF
102 pagine
AVG Economia
9 pagine
AVG Ambiente
11 pagine
AVG Governance
6 pagine
AVG Sociale
22 pagine

Denominazione della DNF

2017

DNF
67% Complete
(67%) 20
Report-di-Sostenibilita
27% Complete
(27%) 8
Report-Integrato
7% Complete
(7%) 2

Denominazione della DNF

2018

DNF
61% Complete
(61%) 17
Report-di-Sostenibilita
32% Complete
(32%) 9
Report-Integrato
7% Complete
(7%) 2

Denominazione della DNF

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
DNF-3 -6% 
Report-di-Sostenibilita1 5% 
Report-Integrato0 0% 

Settore economico

2017

Banks
17% Complete
(17%) 5
Financial
13% Complete
(13%) 4
Utilities
13% Complete
(13%) 4
Services
10% Complete
(10%) 3
Energy
7% Complete
(7%) 2

Settore economico

2018

Banks
18% Complete
(18%) 5
Utilities
14% Complete
(14%) 4
Financial
11% Complete
(11%) 3
Services
11% Complete
(11%) 3
Energy
7% Complete
(7%) 2

Settore economico

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali

**solo TOP 5

Banks0 1% 
Utilities0 1% 
Financial Services-1 -2% 
Services0 1% 
Energy0 0% 

Regione sede legale

2017

Type

Progress

Lazio

 100%

Regione sede legale

2018

Type

Progress

Lazio

 100%

Regione sede legale

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Lazio-2 0% 

Regime di rendicontazione

2017

Societa-azioni-quotate
63% Complete
(63%) 19
Altro-EIPR-obbligato
33% Complete
(33%) 10
DNF-Volontaria
3% Complete
(3%) 1

Regime di rendicontazione

2018

Societa-azioni-quotate
64% Complete
(64%) 18
Altro-EIPR-obbligato
32% Complete
(32%) 9
DNF-Volontaria
4% Complete
(4%) 1

Regime di rendicontazione

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Societa-azioni-quotate-1 1% 
Altro-EIPR-obbligato-1 -1% 
DNF-Volontaria0 1% 

Modalita' di rendicontazione

2017

Report-separato
77% Complete
(77%) 23
Incluso-nella-Relazione-sulla-Gestione
23% Complete
(23%) 7

Modalita' di rendicontazione

2018

Report-separato
75% Complete
(75%) 21
Incluso-nella-Relazione-sulla-Gestione
25% Complete
(25%) 7

Modalita' di rendicontazione

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Report-separato-2 -2% 
Incluso-nella-Relazione-sulla-Gestione0 2% 

Definizione di un Piano di Sostenibilita'

2017

Type

Progress

Si

 53%

No

 47%

Definizione di un Piano di Sostenibilita'

2018

Type

Progress

No

 61%

Si

 39%

Definizione di un Piano di Sostenibilita'

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
No3 14% 
Si-5 -14% 

Riferimento SDGs nella DNF

2017

Type

Progress

No

 63%

Si

 37%

Riferimento SDGs nella DNF

2018

Type

Progress

Si

 57%

No

 43%

Riferimento SDGs nella DNF

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Si5 20% 
No-7 -20% 

Comitato di sostenibilita'

2017

Type

Progress

Si

 57%

No

 43%

Comitato di sostenibilita'

2018

Type

Progress

Si

 54%

No

 46%

Comitato di sostenibilita'

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Si-2 -3% 
No0 3% 

Framework metodologico

2017

GRI-SD
60% Complete
(60%) 18
Framework-metodologico-misto
23% Complete
(23%) 7
GRI-G4
17% Complete
(17%) 5

Framework metodologico

2018

GRI-SD
100% Complete
(100%) 28

Framework metodologico

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
GRI-SD10 40% 

Opzione GRI adottata

2017

Core
57% Complete
(57%) 17
Referenced
33% Complete
(33%) 10
Comprehensive
10% Complete
(10%) 3

Opzione GRI adottata

2018

Core
78% Complete
(78%) 21
Referenced
19% Complete
(19%) 5
Comprehensive
4% Complete
(4%) 1

Opzione GRI adottata

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Core4 21% 
Referenced 5 19% 
Comprehensive-2 -6% 

Modalita' di rappresentazione temi materiali

2017

Type

Progress

Matrice

 60%

Lista

 33%

Entrambi

 7%

Modalita' di rappresentazione temi materiali

2018

Type

Progress

Matrice

 61%

Lista

 25%

Entrambi

 14%

Modalita' di rappresentazione temi materiali

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Matrice-1 1% 
Lista-3 -8% 
Entrambi2 7% 

Diversita' di genere dipendenti

2017

Type

Progress

Uomini

 64%

Donne

 36%

Diversita' di genere dipendenti

2018

Type

Progress

Uomini

 64%

Donne

 36%

Diversita' di genere dipendenti

2018 VS 2017

Uomini0% 
Donne0% 

% donne CdA

2017

% donne CdA

2018

% donne CdA

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali

**solo variazioni maggiori di +-2%

10%-1 -3% 
20%3 11% 
30%-3 -10% 
40%-3 -7% 
50%3 12% 
60%-1 -3% 

% donne ruoli dirigenziali

2017

% donne ruoli dirigenziali

2018

% donne ruoli dirigenziali

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali

**solo variazioni maggiori di +-2%

10%2 8% 
20%-7 -21% 
30%2 8% 
40%1 5% 
50%1 4% 

Disuguaglianza retributiva donne/uomini

2017

Disuguaglianza retributiva donne/uomini

2018

Disuguaglianza retributiva donne/uomini

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali

**solo variazioni maggiori di +-2%

70%1 4% 
80%-3 -10% 
90%-2 -5% 
100%-2 -5% 
110%1 4% 

Percentuale anzianita' CDA

2017

Type

Progress

<30

 0%

>30&<50

 32%

>50

 68%

Percentuale anzianita' CDA

2018

Type

Progress

<30

 0%

>30&<50

 32%

>50

 68%

Percentuale anzianita' CDA

2018 VS 2017

<300% 
>30&<500% 
>500% 

Percentuale anzianita' dipendenti

2017

Type

Progress

<30

 11%

>30&<50

 54%

>50

 36%

Percentuale anzianita' dipendenti

2018

Type

Progress

<30

 8%

>30&<50

 54%

>50

 38%

Percentuale anzianita' dipendenti

2018 VS 2017

<30-3% 
>30&<500% 
>502% 

Se Primo anno di redazione DNF

2017

Type

Progress

Si

 57%

No

 43%

Se Primo anno di redazione DNF

2018

Type

Progress

No

 100%

Se Primo anno di redazione DNF

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
No15 57% 

% Valore Economico ai Fornitori

2017

% Valore Economico ai Fornitori

2018

% Valore Economico ai Fornitori

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali

**solo variazioni maggiori di +-2%

40%1 4% 
50%1 4% 
80%-1 -3% 
90%-1 -3% 

Fornitori valutati sulla base di ESG KPIs

2017

Type

Progress

Si

 90%

No

 10%

Fornitori valutati sulla base di ESG KPIs

2018

Type

Progress

Si

 92%

No

 8%

Fornitori valutati sulla base di ESG KPIs

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Si-3 2% 
No-1 -2% 

Omissioni

2017

Type

Progress

Si

 65%

No

 35%

Omissioni

2018

Type

Progress

No

 63%

Si

 37%

Omissioni

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
No4 28% 
Si-8 -28% 

Coinvolgimento revisori dei conti

2017

Type

Progress

Entrambi

 77%

Esterno

 20%

Interno

 3%

Coinvolgimento revisori dei conti

2018

Type

Progress

Entrambi

 68%

Esterno

 32%

Coinvolgimento revisori dei conti

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Entrambi-4 -9% 
Esterno3 12%