Services database “(413)”

2018

n°DNF analizzate
16/208 Lista Consob
AVG DNF
71 pagine
AVG Economia
6 pagine
AVG Ambiente
8 pagine
AVG Governance
3 pagine
AVG Sociale
19 pagine

2017

n°DNF analizzate
17/210 Lista Consob
AVG DNF
63 pagine
AVG Economia
6 pagine
AVG Ambiente
7 pagine
AVG Governance
3 pagine
AVG Sociale
16 pagine

Denominazione della DNF

2017

DNF
76% Complete
(76%) 13
Report-di-Sostenibilita
24% Complete
(24%) 4

Denominazione della DNF

2018

DNF
56% Complete
(56%) 9
Report-di-Sostenibilita
31% Complete
(31%) 5
Impact-report
6% Complete
(6%) 1
Report-Integrato
6% Complete
(6%) 1

Denominazione della DNF

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
DNF-4 -20% 
Report-di-Sostenibilita7% 
Impact-report6% 
Report-Integrato6% 

Settore economico

2017

Services
100% Complete
(100%) 17

Settore economico

2018

Services
100% Complete
(100%) 16

Settore economico

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Services-1 0% 

Regione sede legale

2017

Type

Progress

Lombardia

35%

Lazio

18%

Veneto

12%

Emilia

12%

Trentino-Alto

6%

Regione sede legale

2018

Type

Progress

Lombardia

31%

Lazio

19%

Emilia

13%

Veneto

13%

Trentino-Alto

6%

Regione sede legale

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali

**solo TOP 5

Lombardia-1 -4% 
Lazio1% 
Emilia1% 
Veneto1% 
Trentino-Alto0% 

Regime di rendicontazione

2017

Societa-azioni-quotate
94% Complete
(94%) 16
DNF-Volontaria
6% Complete
(6%) 1

Regime di rendicontazione

2018

Societa-azioni-quotate
94% Complete
(94%) 15
DNF-Volontaria
6% Complete
(6%) 1

Regime di rendicontazione

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Societa-azioni-quotate-1 0% 
DNF-Volontaria0% 

Modalita' di rendicontazione

2017

Report-separato
71% Complete
(71%) 12
Incluso-nella-Relazione-sulla-Gestione
29% Complete
(29%) 5

Modalita' di rendicontazione

2018

Report-separato
69% Complete
(69%) 11
Incluso-nella-Relazione-sulla-Gestione
31% Complete
(31%) 5

Modalita' di rendicontazione

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Report-separato-1 -2% 
Incluso-nella-Relazione-sulla-Gestione2% 

Definizione di un Piano di Sostenibilita'

2017

Type

Progress

No

53%

Si

47%

Definizione di un Piano di Sostenibilita'

2018

Type

Progress

No

94%

Si

6%

Definizione di un Piano di Sostenibilita'

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
No41% 
Si-7 -41% 

Riferimento SDGs nella DNF

2017

Type

Progress

No

76%

Si

24%

Riferimento SDGs nella DNF

2018

Type

Progress

No

69%

Si

31%

Riferimento SDGs nella DNF

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
No-2 -7% 
Si7% 

Comitato di sostenibilita'

2017

Type

Progress

No

65%

Si

35%

Comitato di sostenibilita'

2018

Type

Progress

No

81%

Si

19%

Comitato di sostenibilita'

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
No16% 
Si-3 -16% 

Framework metodologico

2017

GRI-SD
65% Complete
(65%) 11
GRI-G4
35% Complete
(35%) 6

Framework metodologico

2018

GRI-SD
94% Complete
(94%) 15
Framework-metodologico-misto
6% Complete
(6%) 1

Framework metodologico

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
GRI-SD29% 
Framework-metodologico-misto6% 

Opzione GRI adottata

2017

Core
67% Complete
(67%) 10
Referenced
33% Complete
(33%) 5
0% Complete
(0%) 0

Opzione GRI adottata

2018

Core
73% Complete
(73%) 11
Referenced
27% Complete
(27%) 4
0% Complete
(0%) 0

Opzione GRI adottata

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Core6% 
Referenced-1 -6% 
0% 

Modalita' di rappresentazione temi materiali

2017

Type

Progress

Matrice

47%

Lista

47%

Entrambi

6%

Modalita' di rappresentazione temi materiali

2018

Type

Progress

Matrice

44%

Lista

44%

Entrambi

13%

Modalita' di rappresentazione temi materiali

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Matrice-1 -3% 
Lista-1 -3% 
Entrambi7% 

Diversita' di genere dipendenti

2017

Type

Progress

Uomini

56%

Donne

44%

Diversita' di genere dipendenti

2018

Type

Progress

Uomini

55%

Donne

45%

Diversita' di genere dipendenti

2018 VS 2017

Uomini-1% 
Donne1% 

% donne CdA

2017

% donne CdA

2018

% donne CdA

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali

**solo variazioni maggiori di +-2%

30%-2 -11% 
40%-2 -9% 
50%13% 

% donne ruoli dirigenziali

2017

% donne ruoli dirigenziali

2018

% donne ruoli dirigenziali

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali

**solo variazioni maggiori di +-2%

10%7% 
20%14% 
30%-2 -11% 
40%-2 -11% 
50%6% 
60%-1 -6% 

Disuguaglianza retributiva donne/uomini

2017

Disuguaglianza retributiva donne/uomini

2018

Disuguaglianza retributiva donne/uomini

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali

**solo variazioni maggiori di +-2%

90%-2 -11% 
100%-1 -5% 

Percentuale anzianita' CDA

2017

Type

Progress

<30

0%

>30&<50

38%

>50

63%

Percentuale anzianita' CDA

2018

Type

Progress

<30

0%

>30&<50

40%

>50

60%

Percentuale anzianita' CDA

2018 VS 2017

<300% 
>30&<502% 
>50-3% 

Percentuale anzianita' dipendenti

2017

Type

Progress

<30

13%

>30&<50

60%

>50

27%

Percentuale anzianita' dipendenti

2018

Type

Progress

<30

19%

>30&<50

67%

>50

19%

Percentuale anzianita' dipendenti

2018 VS 2017

<306% 
>30&<507% 
>50-8% 

Se Primo anno di redazione DNF

2017

Type

Progress

No

53%

Si

47%

Se Primo anno di redazione DNF

2018

Type

Progress

No

100%

Se Primo anno di redazione DNF

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
No47% 

% Valore Economico ai Fornitori

2017

% Valore Economico ai Fornitori

2018

% Valore Economico ai Fornitori

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali

**solo variazioni maggiori di +-2%

10%-1 -6% 
30%6% 
40%-1 -6% 
60%-1 -6% 
90%-1 -6% 

Fornitori valutati sulla base di ESG KPIs

2017

Type

Progress

Si

94%

No

6%

Fornitori valutati sulla base di ESG KPIs

2018

Type

Progress

Si

93%

No

7%

Fornitori valutati sulla base di ESG KPIs

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Si-2 -1% 
No1% 

Omissioni

2017

Type

Progress

Si

50%

No

50%

Omissioni

2018

Type

Progress

No

64%

Si

36%

Omissioni

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
No14% 
Si-14% 

Coinvolgimento revisori dei conti

2017

Type

Progress

Entrambi

71%

Esterno

29%

Coinvolgimento revisori dei conti

2018

Type

Progress

Entrambi

87%

Esterno

13%

Coinvolgimento revisori dei conti

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Entrambi16% 
Esterno-3 -16%